소련공산당 제20차 당대회에서 흐루시초프가 스탈린을 맹렬히 비판하면서 시작되었다. 흐루시초프는 스탈린의 개인숭배와 전제정치에 대해 비판하면서, 무산계급의 독재에 대한 이론을 수정하고 부분적인 자유화 정책을 추구하는 ‘수정주의’를 내세운다. 하지만 당시 중국은 무산계급 독재를 확립
관계에 따라서 언제든지 변할 가능성이 있다.
Ⅴ. 중국과 러시아관계에 대한 전망
현재 중국과 러시아의 관계는 대단히 우호적이라 할 수 있다. 국제정치경제 상 미국이라는 동인(動因)이 존재하는 까닭에 두 나라 사이의 결속은 더욱 단단하게 묶여 있는 상태이다. 이러한 우호 관계는 구 소련 붕
있어 도움을 줄 수 있다.
이에 우리 1조는 중국과 소련간의 이데올로기 적인 균열의 요소를 통해서 살펴본 논쟁의 부분과, 중소간에서 빚어졌던 분쟁에 대한 역사를 총괄해 보고, 현재의 변화의 동인과 현상을 분석하여, 중소관계의 전망과 한국의 정책적 대안에 대한 모색을 해보고자 한다.
관계
1959~82 심각한 이데올로기적 논쟁→ 유혈충돌
1982~91 개혁,개방의 필요성 인식, 국교 정상화 모색
1992년 이후 소련의 해체, 러시아의 등장, 중.러 간 전략적동반자관계 모색하는 시기
1)동지적 동맹관계 시기 (1945~1958)
중국 국내 발전정책 : 스탈린식 발전모델 입각
소련의 자본과 기술에 전적
한반도 평화체제 구축을 위한 지지를 공식 천명하였고, 김대중 대통령도 러시아의 아시아 국가로서의 중요성을 강조하고 지역안보에 관한 러시아의 역할 증대를 인정하였다. 금년 2월 개최된 서울 정상회담에서 푸틴 대통령도 러시아의 기존 대한반도 정책기조를 그대로 계승하는 입장을 표명하였다.
러시아는 공산주의 종주국이 된 이후 계속해서 자신의 공산주의를 확산시키려 했던 데에 반해 중국은 독자적인 공산주의 노선을 선택한 이후에도 자신의 공산주의를 확산시키려는 어떠한 제스쳐나 노력을 보이지 않았고 오히려 미국과의 관계 개선을 시도함으로서 이데올로기에 침잠하기 보다는 실
대한 민주주의와 인권의 신장
3) 클린턴 정부의 주요 동북아 전략
①'동아태지역안보전략보고서(United States Security Strategy for the East Asia-Pacific Region)' 1952.2 미국방부
냉전의 종식은 동북아에 대한미국의 관심을 더욱 증대시켰다. 안보이익과 경제 이익을 굳이 분리하기는 어렵지만, 미국이 소련과 대
미국과 맺어온 군사동맹의 정치는 세력균형의 전략적 선택이었다고 해서 무리가 없을 것이다. 1994년 5-6월 북한의 핵문제를 둘러싸고 증폭된 군사적 위기 속에서 미국이 결국 군사행동을 포기하고 북한과 포괄적인 정치외교적 타결을 선택한 것도 중국과 러시아의 견제라는 동북아 세력균형의 결과였
소련식 경제개발 등 효과를 거두었으나 1970년 중반부터 남한의 자본주의 경제발전에 압도되기 시작하였고 특히 1990년 그들의 종주국이었던 소련이 붕괴되고 동구권 공산국가의 몰락으로 심한 경제난 속에서 기아와 빈곤상황을 벗어나지 못하고 있다. 더욱이 영변의 핵 시설에 대한미국의 공습계획으
대한 평가가 긍정적인 방향으로 변화한 것에서 시작되었다. 그 동안 중국과 러시아는 정도의 차이는 있지만 경제적으로는 전통적인 계획경제를 고수하며 경제난을 자초하고 강경한 대미외교로 동북아의 군사적 긴장을 고조시키는 북한을 골칫거리로 여겼다. 특히 1998년 8월 북한의 인공위성(미국은 미